宿迁这个做法有两大根本问题： 第一，违背了苏超“足球搭台、文旅唱戏”的核心，真把自己当角儿了； 第二，宿迁的赞助商里有房企，这属于给竞品站台，在打商誉的脸。
这件事情引起争议的关键，核心在于“苏超”的性质。
说到底，“苏超”能够有今天，一方面是发动全省宣传之力，将苏超伪装成了一个“没有利益，只有死敌”的绿茵场版本的十三太保之争，***借足球的舞台，最终受益是整个文旅行业； 另一方面，也依靠有意无意地拉踩…。
上一篇：销量爆炸的华为nova14是不是证实华为已经腾出精力来收复中端市场了？
下一篇：三十岁左右的你，正处于什么状态？
